![\"\"](\"https:\/\/cinema.video\/wp-content\/uploads\/paola_corvino.jpg\")
Da quando vi siete ri-costituiti come entit\u00e0\u00a0 autonoma, avete gi\u00e0\u00a0 preparato un vostro caiher de dol\u00e9ance da presentare al ministero?<\/STRONG> <\/P>\n
Siamo un’associazione di aziende che si \u00e8 sempre autofi nanziata, diffi cilmente abbiamo chiesto e ancora pi\u00f9 diffi cilmente ottenuto. Non cerchiamo una visibilit\u00e0\u00a0 politica, noi abbiamo problemi di praticit\u00e0\u00a0, di lavoro, abbiamo bisogno di spazi sui mercati e di essere riconosciuti. <\/P>
\n
Avete gi\u00e0\u00a0 preso contatto con il ministero e la direzione generale? Il casus belli: i film italiani sempre pi\u00f9 spesso vengono rappresentati da societ\u00e0\u00a0 di export non nazionali.<\/STRONG> Le ragioni di questa preferenza, allora?<\/STRONG> Questa allora sar\u00e0\u00a0 una delle prime cose che chiederete? La nuova legge sul cinema potrebbe agevolarvi in questo senso? Significa quindi che non basta una nuova legge, il sostegno del ministero? Ma allora la promozione del cinema come viene fatta attualmente, con grandi iniziative all’estero organizzate dai vari Ice o Istituti di Cultura all’estero, serve a poco”\u00a6 E FilmItalia?<\/STRONG> <\/P> Cinema&Video International 5-2007<\/P><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Unefa, l’associazione degli esportatori italiani,dopo essere stata per anni associata ad Anica, recentemente \u00e8 tornata autonoma (ne abbiamo dato notizia sul numero scorso). Paola Corvino ne \u00e8 il presidente e le abbiamo chiesto di farci il quadro della situazione. <\/p>\n","protected":false},"author":101032,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"googlesitekit_rrm_CAow3e7fCw:productID":"","_crdt_document":"","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[80],"class_list":{"0":"post-54","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-senza-categoria","7":"tag-varia"},"yoast_head":"\n
<\/STRONG>Non abbiamo ancora avuto nessun riscontro da parte della direzione generale del dipartimento dello spettacolo. Sono mesi che stiamo cercando il direttore generale Gaetano Blandini, senza riuscirci. Con l’Ice i rapporti sono ottimi: ci hanno sempre sottoposto le loro iniziative chiedendoci di partecipare. E noi, ogni volta che eravamo interessati, se le manifestazioni erano coerenti con le nostre finalit\u00e0\u00a0, abbiamo sempre dato il nostro appoggio. <\/P>
\n
Noi non ci lamentiamo se i film vengono dati a societ\u00e0\u00a0 estere pari a noi: va bene. Non va bene quando vengono abbandonati a se stessi. E questo purtroppo capita spesso: i film restano invenduti sugli scaffali. I produttori si accontentano del minimo garantito che viene dato dalle societ\u00e0\u00a0 di export. Mentre accade che queste, vista la non redditivit\u00e0\u00a0 di una pellicola, la tengano nel cassetto per non perdere ulteriore denaro. Cosa che non succede con una societ\u00e0\u00a0 italiana, che anche solo per una questione di bandiera si impegna molto di pi\u00f9 a trovare acquirenti.<\/P>
\n
Non combattiamo ad armi pari. Il nostro sistema bancario non ci permette di competere con la concorrenza straniera. E’ una questione di mentalit\u00e0\u00a0 e strumenti finanziari. Noi non possiamo dare il minimo garantito al produttore, se non ricorrendo al nostro patrimonio personale, perch\u00e9 non esiste un sistema di anticipi per il cinema. Basterebbe avere facilitazioni all’ottenimento di finanziamenti sostenuti dal prodotto stesso che si va a finanziare, cio\u00e8 il film. E invece questo in Italia non esiste, nessuna banca opera in questo senso. Francia, Gran Bretagna, tutti ce l’hanno. E possono ricorrere alle banche. Quelle stesse banche europee che poi, quando operano in Italia, si adeguano subito alla nostra situazione. Altre volte invece si sceglie un esportatore straniero perch\u00e9 questo garantisce almeno l’accesso al suo mercato. <\/P>
\n
<\/STRONG>Ripeto, non ci siamo ancora incontrati con il rappresentante del ministero. Quando lo incontreremo, avanzeremo le nostre proposte. Per\u00f2, quella relativa ai finanziamenti non \u00e8 una carenza legislativa, ma del sistema bancario. Una mentalit\u00e0\u00a0 da combattere , ma l’esito della battaglia la vedranno forse i nostri nipoti <\/P>
\n
<\/STRONG>No, il problema non \u00e8 dei ministri, fluttuanti e passeggeri. Il problema \u00e8 di tutto un settore che \u00e8 il cinema italiano nel mondo. <\/P>
\n
<\/STRONG>Si fanno manifestazioni e chi ne sa qualcosa? Escono alcuni articoli sui giornali e poi? Non si va oltre. Noi non ci siamo. Il film una volta visti sono lasciati a se stessi. E’ sempre pi\u00f9 raro che dopo un film prosegua sul territorio dove \u00e8 stata realizzata la manifestazione, e abbia una sua storia distributiva. Si esporta cultura ma non merce. Si promuove, non si vende. Questa \u00e8 la differenza tra loro e noi. Noi siamo mercanti. <\/P>
\n
Finora segue il solito schema italiano, per cui ogni volta che cambia dirigenza comincia tutto da capo senza che si faccia tesoro delle cose buone fatte da chi c’era prima. Con tutto il rispetto per le persone e le istituzioni, non si pu\u00f2 azzerare tutto a ogni cambio di governo. Per fare un esempio, sempre quello, i francesi hanno finanziamenti che noi neppure ci sogniamo. Hanno strutture operative da decenni. Hanno un Osservatorio per l’audivisivo che funziona dal 1946. E poi, cosa fondamentale, loro “appoggiano” il commercio: quando organizzano qualche manifestazione portano con s\u00e9 anche i venditori, non solo gli artisti, come invece avviene in Italia. Noi, invece, quante volte abbiamo aperto e chiuso strutture? Ogni volta rispondono a enti diversi, c’\u00e8 un continuo ricambio di personale, di dirigenze, persino di nomi (Italia Cinema, AIP, Film Italia”\u00a6). E’ chiaro che poi alla fine non marciano. I francesi invece fanno sistema. Senza inventare nulla, basterebbe copiarli. Si farebbe prima e costerebbe meno. <\/P>
\n
\n